دراسة تحسم الجدل: الدعامات تتفوق في علاج الشريان التاجي!
أوضحت دراسة حديثة، عُرضت خلال مؤتمر الجمعية الأوروبية لأمراض القلب لعام 2024 في لندن، ضرورة الاستمرار في استخدام الدعامات المغطاة بالأدوية كخيار علاجي أول لمرضى الشريان التاجي غير المعقد. وأظهرت تجربة RECCAGEFREE I أن قسطرة البالون المغلفة بالأدوية لم تتمكن من تحقيق نتائج تضاهي فعالية الدعامات الحديثة من الجيل الثاني، ما يعزز أهمية استمرارية اعتماد الدعامات لضمان سلامة المرضى وفعالية العلاج على المدى الطويل.
قاد هذه الدراسة الدكتور لينج تاو من مستشفى شيجينج في الصين، الذي أوضح أن المرضى الذين عولجوا باستخدام البالون المغلف بالأدوية كانوا أكثر عرضة لتكرار الحوادث القلبية بنسبة 90% تقريباً خلال عامين، مقارنة بمن عولجوا بالدعامات التقليدية المغطاة بالأدوية. وأبرزت الدراسة أن خيار الدعامات، على الرغم من وجود معدلات منخفضة لتضيق داخل الدعامة بنسبة 2% سنوياً، يبقى الأكثر فعالية للحد من مخاطر انسداد الشرايين مرة أخرى مقارنة بالعلاج باستخدام البالون المغلف.
شملت تجربة RECCAGEFREE I أكثر من 2200 مريض يعانون من مرض الشريان التاجي غير المعقد في 43 مركزًا طبيًا في الصين، حيث قُسموا عشوائياً لتلقي علاجين مختلفين؛ الأول باستخدام قسطرة البالون المغلفة بالأدوية مع خيار الدعامة في حالة الضرورة، والثاني باستخدام دعامات مغلفة بالسيروليموس. وبعد عامين، سجلت التجربة معدلات أعلى للحوادث القلبية لدى المرضى الذين عولجوا بالبالون المغلف، خاصة عند الحاجة إلى تكرار الإجراء، مقارنةً بالمرضى الذين تلقوا علاجاً بالدعامات.
أكدت الدراسة على فعالية الدعامات المطلية بالأدوية، وضرورة الإبقاء عليها كخيار رئيسي، إذ أثبتت أنها الخيار الأفضل والأكثر أماناً للمرضى الذين يعانون من انسدادات غير معقدة في الشرايين التاجية.
النهار24 – حميد الكمالي- تابعوا جديد أخبار النهار24 على : GOOGLE NEWS